Выполнено оперативное лечение, после которого через 2 месяца пациент умер. В суд обратилась дочь пациента с требованием о компенсации морального вреда на сумму 1.500.000 руб.
Возбуждено уголовное дело по признакам преступления: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Через 2 года вынесено решение о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.
Проведена плановая операция по поводу морбидного ожирения и жалобами на повышение веса и диспепсические явления. Масса сопутствующей патологии. План операции: лапароскопическая резекция желудка.
Через 5 дней проведены диагностические мероприятия – рана желудка состоятельная, переведен в палату. Еще через 2 дня ухудшение ситуации – тяжелое состояние, интоксикация, гнойное отделяемое раны. В экстренном порядке выполнена ревизия раны и брюшной полости – установлен фиброзно-гнойный перитонит. Через день – полиорганная недостаточность и смерть пациента. Реанимационные мероприятия – без результатов.
Родственники пациента обратились в полицию о проведении проверки по факту смерти пациента и проведении оперативного лечения без прямых показаний.
По данным судебно-медицинской экспертизы, смерть наступила в результате нагноения вокруг оставленного инородного тела – марлевого шарика, что привело к последующей цепи событий. Подтверждена прямая причинно-следственная связь.
Медицинское учреждение не является коммерческой организацией, финансирование Учреждения осуществляется за счет бюджета, в статьи бюджета не закладываются денежные средства на возмещение родственникам погибших морального вреда. Выражает несогласие с размером компенсации морального вреда, определенного судом.
Юрист медицинского центра попытался доказать отсутствие близких отношений между умершим отцом и его дочерью, что не возымело смысла.
Итог:
Уголовное дело в отношении хирурга закрыто по истечении срока давности.
Компенсация морального вреда оценено в 1.300.000 руб.